Información
Acerca del sitio y sus datos
Este sitio documenta la «maldición del McFlurry», la creencia venezolana de que cada lanzamiento de un sabor nuevo viene seguido de una desgracia. No busca convencer a nadie: pone los datos con sus fuentes y deja que cada quien saque su conclusión.
¿Qué es exactamente?
Una línea de tiempo doble. A un lado los McFlurry que McDonald’s Venezuela ha lanzado desde 2016; al otro, los hechos políticos, sociales y naturales del país en ese mismo período. Incluye a propósito los casos donde el mito falla: sabores tras los que no pasó nada, y desgracias que ocurrieron sin ningún helado de por medio. Eso es lo que ninguna versión viral del mito muestra.
Hoy son 43 momentos: 9 coincidencias contra 34 casos en los que el mito no se cumple.
¿De dónde salen los datos?
De prensa verificable. Cada hecho del timeline enlaza a la nota que lo respalda, y cada enlace fue comprobado uno por uno: 49 enlaces de estos medios.
- ACN
- Arcos Dorados
- Efecto Cocuyo
- El Estímulo
- El Farándi
- Infobae
- Maduradas
- Runrunes
- Wikipedia
- Últimas Noticias
Los lanzamientos de sabores salen de notas de prensa de Arcos Dorados y de medios venezolanos. Las fechas del mito salen de las cronologías virales que circulan, que es justo lo que este sitio contrasta.
Medios que quedaron fuera: BBC, CNN, Reuters, AP, El País, El Nacional y Tal Cual bloquean la verificación automática con error 403 o 451. Como no pudimos comprobar que sus enlaces cargaran, no se citan. Es una limitación nuestra, no un juicio sobre esos medios.
¿Cómo se verifica?
Cada fecha se contrasta contra la prensa antes de publicarse. Ese proceso encontró que la versión viral del mito tiene 6 fechas mal y 1 caso que se cae del todo, porque el hecho que le atribuyen no ocurrió. Esas correcciones se muestran dentro de cada fila.
También encontró errores nuestros: tres fechas estaban equivocadas y una afirmación era falsa. Se corrigieron. Un sitio que corrige las fechas del mito no puede permitirse tener las suyas mal.
Los casos que no pudimos confirmar están marcados como ilustrativos en vez de presentarse como hechos. La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia.
¿Puedo usar estos datos?
Sí. Están en /llms.txt en texto plano, con la tabla completa, las correcciones y todas las fuentes. Sin registro y sin condiciones. Si los usas, un enlace de vuelta se agradece.
¿Quién lo financia?
Nadie. Se hizo en tiempo libre y sin financiación de ninguna empresa, partido, organización ni medio. No lleva publicidad ni enlaces pagados. Si algún día los llevara, estarían marcados como tales.
Correcciones, quejas y cartas de abogado
Si un dato está mal, escríbenos y lo corregimos: es lo que sostiene todo el sitio. Si representas a una marca mencionada y quieres plantear algo, también.
Descargo
Esto es un proyecto de comentario editorial sobre un meme de internet. La maldición no es real; los hechos y las fechas sí. La sátira del sitio apunta a la superstición y a las instituciones, nunca a las víctimas: en estos datos hay muertos, apagones y crisis que le pasaron a gente de verdad.